Ibland får så kallade modeexperter en vanlig klädroad människa att häpna. Ja, de lyckas i alla fall med mig, som räknar mig till den senare kategorin.
Eller vad sägs om den redaktör som i sin tidning – jag tänker barmhärtigt nog inte nämna dess namn – lämnar ett rykande hett modetips till läsekretsen inför sommarens tunnklädda dagar.
Tipset lyder: Under en vit överdel är det allra snyggast med en hudfärgad behå. (Jag har precis för mig att det faktiskt var en lärdom redan i tonåren?!)
Man kunde ha förlängt det, med att starkt avråda från en svart under den där genomskinliga toppen.
Men ändå. Någon kanske fick en ahaupplevelse, trots allt?
Copyright Klimakteriehäxan
Jag har faktiskt läst att rött är allra bäst. Det kanske var en nyhet? :)
SvaraRaderaMed tanke på att det nuförtiden struntas alldeles kolossalt i om bh-band syns eller inte eller ens om bh-ar syns eller inte så är det nog en rekommendation som glömts både lite här och var.
SvaraRaderaMen det är klart att man har hudfärgade bh-ar.
Enda svarta jag köpt var dock när jag var tvungen att panikköpa en klänning och jag klämde i med "lilla svarta" och jag upptäckte att den hade lite svårt att komma ihåg att dölja bh-bandet i alla lägen. Då tänkte jag det var bättre med ett svart än med ett beiget som varken stämde i nyans med mig eller klänningen.
Gunilla - det verkar ju helt galet!!! rött under måste ju göra bysten rosa!!!
SvaraRaderaCecilia - det där med banden är åtminstone stundtals lite svårt att svälja. Allra värst när de är synbart supersolkiga ...
Supersolkiga behåband, tsk tsk.....!
SvaraRaderaInte har du väl det?
Kulsprutan
NÄÄÄÄ Kulsprutan, verkligen INTE! Jobbar dessutom stenhårt på att de där banden inte ska synas ö h t.
SvaraRaderaMen inte sällan ser jag de solkiga på andra, ofta unga tjejer ...
nja, ungdomarna visar band i alla möjliga färger
SvaraRaderaJo dom gör ju det, Hannele. Men det betyder väl inte att jag måste gilla det??? :-(
SvaraRadera