Johanna i deckarhörnan säger nu detta: Temat för veckans topplista är våra favoriter bland de brittiska klassikerna. Valet är fritt mellan att lista författare eller enskilda verk.
Då är frågan: hur definierar vi klassiker? Får man vara lite "rymlig" och vidga begreppet till att omfatta även senare tiders litteratur, sådan som man tycker förtjänar att bli klassiker? Ja, den vägen bestämmer jag mig för att gå!
"Harry Potter" är, del efter del, redan en klassiker och jag är övertygad om att JK Rowlings serie om den magiskt begåvade pojken kommer att leva länge, mycket längre än sin upphovskvinna.
Jeffrey Archer är en konservativ politiker som det stormat mycket om, i fängelse har han också suttit. Men hans trilogi som börjar med "Kain & Abel" är så spännande och en sådan bra skildring av en tidsepok att jag satsar på dess dragningskraft även för framtiden.
Sedan är frågan vem av alla irländska författare man ska tro allra mest på. Eländig barndom med supande fäder, utslitna mammor, inga pengar, lerigt på marken, dåliga skor ... Kanske blir det Frank McCourt, han med "Ängeln på sjunde trappsteget" (Angela´s Ashes), även om jag inte precis älskar den boken. Men det gör ju många andra.
Eftersom romantik aldrig blir omodernt är Jane Austen är säkert namn i sammanhanget, ingen boktitel nämnd, ingen glömd.
Samma sak gäller ond, bråd död och dess efterspel. Agatha Christie lever på det, och hennes böcker lever!
Copyright Klimakteriehäxan
Trevlig lista! Jag har inte läst något av vare sig Frank McCourt eller Jeffrey Archer så dem skriver jag upp på min växande attläsalista.
SvaraRaderaArcher är bra när man vill ha nåt lättläst.
Raderahoppade över irländare denna gång
SvaraRaderaMen det var svårt inte sant?
RaderaJane Austen måste absolut vara med på en brittisk klassiker-lista :-)
SvaraRaderaJa så är det väl?!
RaderaAusten är med på min lista, jag tog också med Harry Potter. Svårt att se att den serien inte blir klassiker.
SvaraRaderaJag tror stenhårt på Potter.
RaderaHarry Potter tycker jag absolut ska räknas till en klassiker. En nymodern sådan. Dock har jag inte läst den.
SvaraRaderaJag har bara läst första delen men sett flera av fimerna. Mina barn, frfr allt Dottern, har läst allt. Flera gånger.
RaderaHarry Potter som klassiker, den har väl inte åldern riktigt men absolut.
SvaraRaderaNä men den blir en, tro mig!
RaderaHm - var det inte Mark Twain som sa att en klassiker är en bok som alla vill ha läst, men som ingen vill läsa?
SvaraRaderaLigger nog mycket i det! :-D
RaderaJeffrey Archer har jag läst en del av, många av hans böcker är väldigt bra.
SvaraRaderaSkriver roligt eller hur!?
RaderaÄngeln på sjunde trappsteget är otroligt läsvärd.
SvaraRaderaUppföljaren var sämre.
RaderaÄntligen kan jag säga att "jag är med här". Har slukat alla Harry Potter böcker och till och med läst om dom flera gånger.
SvaraRaderaJeffrey Archer var en av mina absoluta favon på 1980-1990-talet, men sedan tappade jag intresset av någon anledning.
Å Jane Austens böcker är ju ett måste. Även de läste jag för 30-40 år sedan.
Jag har nog en hel del Austen-titlar olästa tror jag!
Raderajag minns att det bråkades om Archer. har inte läst honom eller så mycket Harry Potter
SvaraRaderaArcher var väldigt kontroversiell när han satt i underhuset, det blev ju inte bättre när det visade sig att han var kriminell. Minns dock inte vad brottet var? Men han skrev flitigt när han satt inne.
RaderaHm jag tror han var så "fin" att han satt i House of Lords vid närmare eftertnke...
RaderaJa, Harry Potter måste väl ändå räknas som en modern klassiker!
SvaraRaderaDet var en bra lista!
SvaraRaderaFin lista! Fortfarande inte läst Harry Potter, och visst, det är klart, säkert räknas dessa böcker redan som klassiker. :)
SvaraRadera