Faktum är att jag inte har jättemånga alternativ, det inser jag när jag kollar min lista över titlar jag läst. Där finns betydligt fler utländska skribenter än inhemska. Så efter en kort betänketid inser jag att mitt (föga överraskande) val måste bli "Löpa varg" av Kerstin Ekman, en redan otroligt hyllad bok som visserligen är en roman men också en sorts debattinlägg om skog, miljö, viltvård och glesbygdspolitik. Dock menar jag att Ekman skrivit ännu bättre böcker tidigare. Men som sagt, på min boklista var konkurrensen behärskad.
Missa inte citatet i inlägget nedan om hur man väljer vilka verk som ska anses värdiga att få Sveriges finaste författarutmärkelse, Augustpriset. Ia Genberg vann i år i den skönlitterära klassen för "Detaljerna". Jag har inte läst en enda av de nominerade titlarna ... än, i alla fall.
Copyright Klimakteriehäxan
denna får jag ta och läsa, många har tyckt om
SvaraRaderaJa, superhyllad. Tar inte lång tid att läsa, det är ingen tjockis.
RaderaLöpa varg är så fin. på många sätt. Detaljerna är också mycket läsvärd
SvaraRaderaFast jag vidhåller att Ekman skrivit ännu bättre. August-vinnaren ska jag kanske läsa. Kanske, alltså ...
RaderaOj, svårt att välja. Löpa varg gillade jag men det är inte den bästa bok jag läst.
SvaraRaderaHos mig skulle valen stå mellan X och Kokain av Pascal Engman.
Oj honom har jag väl inte läst ö h t? Lägger det namnet på minnet.
RaderaLöpa varg har fått väldigt goda vitsord på bokbloggarna. Jag får kanske ta mig i kragen och läsa den.
SvaraRaderaAbsolut läsvärd.
RaderaTyckte mycket om Löpa varg! Ser fram emot att läsa Detaljerna, men när jag testade några sidor för ett tag sedan insåg jag att den kräver en piggare hjärna än min är den här tiden på året.
SvaraRaderaHm. Det där var lite illavarslande ...
Radera