Om en kvinna hade skrivit samma pjäs i dag hade den hamnat under rubriken "mysig semesterläsning".
-Är "romantik" en bokgenre som borde erkännas? Ja det är verkligen på tiden, det anser i alla fall Alice Vånner som skrivit en insändare publicerad i Dagens Nyheter i dag. Hon tar William Shaespeares klassiska kärleksdrama "Romeo och Julia" som exempel, det är den historien hon syftar på i citatet ovan. Insändaren slår fast att det som (enligt Vånner alltså, jag vet inte) är världens mest lästa litteraturgenre verkligen bör få slippa skämskudden, få välförtjänt respekt och en egen plats i kataloger, hyllor och bibliotek. Hon tar det som en delseger att temat för årets stora bokmässa i Göteborg i alla fall är "Kärlek och lust". Och visst har hon väl en poäng?
En tanke slår mig: om man sätter etiketten "romance/romantik" på Romeo och Julia kanske Shakespeare skulle få nya läsare?
SvaraRadera/Klimakteriehäxan
"Romantik" som en egen genre för böcker kan tyvärr få en llågstatus-stämpel, utifrån kioskpockets som Harlequinn etc. Nu vet jag inte om sådana "böcker" finns kvar och jag har aldrig läst sådana serier.
SvaraRaderaMen romantik-genren för klassisk liiteratur fick ju lite av ett uppsving på 1990-talet, då BBC gjorde klassiska kostymfilmer med bra skådespelare, utifrån böcker av bl.a Jane Austen och Charlotte Brontë. Det fick mig att då läsa flera böcker inom romantikspektrat av dessa författare och jag uppskattade dem. Några läste jag även på originalspråket engelska.
Personligen är jag mer för sådana bäcker, ja med romantiska inslag som i Stolthet och fördom, än det deckarträsk många förlag har fastnat i. (Nu har jag dock köpt en bok av kriminalkaraktär av Anders Sundqvist, få se vad jag tycker om den.)