Det sägs vara en "lista på kultur som alla bör känna till". Jaha. Sverige har fått sin "kulturkanon", listan över hundra verk i olika genrer, verk som bidragit till att forma oss och vår nation genom många år. För att finnas med på listan fanns ett krav: allt skulle ha presenterats för minst femtio år sedan. Och den här utredningen, tillsatt av nuvarande regering, har stötts och blötts långt innan resultatet lades fram. Det skedde alltså idag.
.jpg) |
| Många grenar i en kreativ bokhylla ... Finns kanonböckerna där? Hyllan (troligen) skapad av Daniel Villaudière. |
Politiskt korrekt kan man nog lugnt säga att listan är. Våra befolkningsminoriteter är representerade, gott om upphovspersoner av olika kön, stilla blinkningar till historikerna och kriminalromanernas vänner har fått Sjöwall & Wahlöö till tröst.
För egen del kan jag förvisso glädjas åt att ha fått med några favoriter: Selma Lagerlöf, Astrid Lindgren och Vilhelm Moberg på litteraturlistan. Jan Johanssons "Jazz på svenska" och lite Taube i musikgruppen, Ikea och Lilla Hyttnäs/Carl Larssons Sundborn för konst och design, där våra textila genier helt lyser med sin frånvaro (Katja of Sweden, Niogruppen t ex). Men Hilma af Klint, hör hon verkligen hemma här? Fast inte Bruno Liljefors?
När jag kammat igenom hela listan blir jag hur som helst helt klar över att någon riktig kulturtant är jag inte. Har uppenbarligen alldeles för många luckor. Tänker att fler än jag tänker på Janne "Loffe" Carlsson snarare än på Baltzar von Platen när det blir tal om "Göta kanal" ...
Nu har vi i alla fall fått en svensk kulturkanon. Oklart hur den ska användas, oklart vem som verkligen känner att den behövdes. Hur kanon är det egentligen? Kanske handlar det bara om avlossade lösa skott i en tämligen trött kulturdebatt.
Copyright Klimakteriehäxan
Inlägg
Den lär ju ha kostat 8 millioner, och det är väl bara första steget — det är väl nu det stora arbetet börjar, att nyttja åtta- millioners tankemödan.
SvaraRaderaJag är definitivt ingen kulturtant — mina intressen & kunskaper är alldeles för snäva för att inbegripas bland de tanterna.
Men jag är en stor beundrare av Fröding, och kan inte begripa hur man kunnat missa honom.
Margaretha
Nä Frödings utelämnande är rent av skamligt ... jag har visst aldrig riktigt förstått varför vi behövde en kulturkanon ...
RaderaJapp, en kanon utan Fröding, utan Fogelström och utan arbetarförfattare. Så dumt!
SvaraRaderaDu har rätt, PAF borde också ha platsat. Kruxet är väl att vi i vår litteraturskatt har otroligt många pärlor.
RaderaAI skulle ha fixat det med 1 sekund
SvaraRaderaAntagligen. Billigare hade det också blivit.
RaderaJag begriper inte hur den ska användas. Den följer ju inte med en satsning på skolbibliotek t.ex. Nu blir den ju bara en lista. För vem?
SvaraRaderaSkolbiblioteken öppnar väl snart, har jag fattat det som??? Men mycket mer än förslag på böcker kan det ju knappast bli, oavsett hur stort/bra/engagerat biblioteket är.
RaderaSåg...!
SvaraRaderaReflektion: Kom startskottet för detta resursslöseri med märkliga rubriker och sammanställningar, efter det att SD sammanställt listor för vad som var "typiskt svenskt"...
Kanske gjorde det det? Minns att Jimmie Åkesson och jag hade minst en gemensam punkt: vi gillar trasmattor båda två! Men trasmattan kom inte med på vår kanon ...
RaderaSåg listan på Aftonbladet och kunde bara konstatera att jag inte ens i närheten av vara en kulturtant. Kommer aldrig att bli det heller.
SvaraRaderaBidragen skulle alltså vara mist 50 år gamla såg jag, men ändå måste de väl ha "handplockats" av... någon/några. Och då blir det ju som en bedömningssport, tycker jag då...
Absolut har det funnits mycket utrymme för godtycke och egen smak, fast det är väl oundvikligt. Pengarna hade antagligen kunnat användas på betydligt bättre sätt.
RaderaFår kolla in den listan, hörde om den på nyhetsmorgonen.
SvaraRaderaNu hänger jag på "just nu i september" !
https://susjos.blogspot.com/2025/09/just-nu-i-september.html
Skulle tro att också du blir lite förvånad över vissa inslag på den långa listan ...
RaderaJag är ju totalt värdelös på sådant men även jag såg ju lite underligheter, vad ska detta vara bra för kan jag undra.
SvaraRaderaHa de gott nu.
Misstänker att ingen kommer att komma ihåg vår "kanon" om bara något år ... vi har ju klarat oss rätt länge utan?
Raderadrottning Christina är betydelsefull och känd i stora delar i Europa i alla fall, och Sonja Åkesson är väldigt bra
SvaraRaderaVisst, drottningar är kändisar och var det redan på Christinas tid. Åkesson, visst - men har hon påverkat oss mer än Fröding?
Radera
RaderaSonja Åkesson är sextonåringens favorit och tonsätts idag
Har inget emot Åkesson. Men frågan kvarstår: Har hon haft lika stor betydelse i svenskt kulturliv som Fröding?
RaderaHej du! Tack för ditt stöd. Jag gjorde ett inlägg på vår FB-sida där jag citerade dig./ mvh Björn
SvaraRadera”Reaktioner mot att Gustaf Fröding ej upptas i en kulturkanon för Sverige hörs i media.
”Frödings utelämnande är rent av skamligt..”
skriver en känd journalist i sin blogg kallad Klimakteriehäxan. Hon fortsätter:
”Har inget emot (Sonja)Åkesson. Men frågan kvarstår: Har hon haft lika stor betydelse i svenskt kulturliv som Fröding?”
Faktiskt nämns Fröding på åtminstone två ställen i Regeringens utredning där just Åkessons ”Äktenskapsfrågan” sägs anknyta till Frödings dikt med samma namn.
Frödingsällskapets ordförande har gått ut i både Värmlands Folkblad och NWT under rubrikerna:
”Fröding utanför topp tio – nobben från kulturkanon väcker frågor: ”En liten gåta”” samt ” Omöjligt att runda Fröding”
Sveriges Radios Kulturnytt har intervjuat experterna och visar i inslaget: ”Titlarna som nästan kom med i kulturkanon: ”Blir hemsökt av Fröding””
att Fröding var svår att runda. Ett svagt försvar ges att Selma Lagerlöf öppnar ett fönster till 90- talisterna.
Men kan poeten Fröding reduceras till 90-talist?
Vi är många som kallar honom nationalskald.
Till sist kan vi återge ett förslag till litterär kanon från siten ”Litteraturhistorien.se” där Fröding har en självklar plats.
* Fredmans epistlar (C.M. Bellman)
* Liljor i Saron (Erik Johan Stagnelius)
* Det går an (C.J.L. Almqvist)
* Stänk och flikar (Gustaf Fröding)
* Nils Holgerssons underbara resa (Selma Lagerlöf)
* Röda rummet (August Strindberg)
* Fröken Julie (August Strindberg)
* Pennskaftet (Elin Wägner)
* Martin Bircks ungdom (Hjalmar Söderberg)
* Doktor Glas (Hjalmar Söderberg)
* Markurells i Wadköping (Hjalmar Bergman)
* Gäst hos verkligheten (Pär Lagerkvist)
* Romanen om Olof (Eyvind Johnson)
* Vägen till Klockrike (Harry Martinson)
* Elegi över en förlorad sommar (Paul Andersson)
* Pippi Långstrump (Astrid Lindgren)
* Emil i Lönneberga (Astrid Lindgren)
* Maken (Gun-Britt Sundström)
”Den kanon över internationell och svensk litteratur som presenteras här gör inte anspråk på att vara korrekt eller allomfattande utan är främst tänkt att visa hur en kanon kan se ut.”
Den köper vi gärna.”
Kul! och bra att vi är många som är överens!
RaderaListan över andra märkvärdiga böcker är jag dock inte heller 100% nöjd med. Nils H är Selmas tråkigaste bok, bara en sån sak! Och hur kan man hoppa över Torgny Lindgren? Och Evert Taube? (tänker på hans fantastiska roman "Don Diego Karlsson de la Rosas roman"). Sara Lidman? Per Anders Fogelström?
En gubbe jag aldrig hört talas om dök upp: Paul Andersson. Måste jag kolla!
Ja, listan i övrigt är nog mer som ett exempel. Givetvis ska Taube med. När det gäller Selma föreslog jag själv Kejsarn av Portugallien, lever verkligen vidare på scen och i skolor.
RaderaJag tycker inte att den här kulturkanonen är kanon alls. Jag tycker dels att vissa val är märkliga, dels att man valt fel. Jag förstår helt enkelt inte syftet med den och som lärare i svenska har jag aldrig saknat en kulturkanon.
SvaraRaderaTror att den stora majoriteten aldrig saknat kanonen. Så enkelt tror jag att det är.
RaderaDet är lika intressant vad som valts som vad som valts bort. En del val är helt klart märkliga.
SvaraRaderaKan iofs fatta att inte alla kan bli nöjda, men här fanns för många konstigheter tycker jag.
Radera