torsdag, december 05, 2019

Läsa klassiker?

Bör man läsa klassiska böcker? Motivera!
Mia i bokhörnan har ställt veckans helgfråga, som hon gör plikttroget varje torsdag.
Varför man ska ta tag i gamla godingar kan naturligtvis ha olika grund. Fast människan/bokläsaren mår bra av att ha något med sig i bagaget på väg framåt, som på alla resor.

Språkhanteringen kan vara intressant att fundera över. Själva berättartekniken också. Ibland får man sig till livs en skildring av livet som det tedde sig förr, kanske i miljöer långt från Norden. Historiska skeden skildrade av samtida kan också bli intressant.

Nog händer det att man stöter på en gammal bok som verkligen känns dammig, då är det bara att ge upp. Men om man som jag en gång fastnat för Selma Lagerlöf är det bara att knalla vidare bland titlarna som är över hundra år gamla. "De tre musketörerna" av Alexandre Dumas d. ä. skulle jag också våga rekommendera till en yngre generation!

Mitt svar är alltså ja. Visst ska man läsa klassiker! Men inte bara. Gott och blandat är bra även när det handlar om böcker. För egen del har jag Gustave Flauberts "Madame Bovary" på vänt sedan länge. Den borde jag ta tag i nu.

Bonusfråga också, förstås, från Mia: Har ni klarat av julklappsinköpen än? Blev det några böcker? Jo, en del paket har det blivit. Men ännu inte några böcker. Fast det blir några innan tomten kommer.

Copyright Klimakteriehäxan

21 kommentarer:

  1. Visst ska man läsa klassiker. Det finns klassiker av så många sorter så jag tror att det finns något för var och en. Vi får insikt i historien och hur folk tänkte. Dessutom är många av dem väldigt spännande.

    SvaraRadera
  2. Tror jag skrivit det förut. Slukade Charles Dickens böcker under 1980- och 1990-talet. Hade bara en kvar att läsa. Försökte ifjol, men kom inte längre än till sid 20. Det gick bara inte. Språket var liksom "helt fel".
    Inga julklappar här, men tre nya böcker til mig själv:-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Allt har väl sin tid? Även julklappsböckerna.

      Radera
  3. Jag läste Madame Bovary, men det var nog inte det bästa jag läst..

    SvaraRadera
    Svar
    1. Aj då, det var kanske inte det jag behövde höra ...

      Radera
  4. tycker också en skall läsa klassiker. inte bara, förstås

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nä det skulle ju bli konstigt eller hur.

      Radera
  5. Självklart att man ska läsa klassiker men det gäller bara att välja rätt bok som ligger på ens egen nivå så att man inte tappar lusten.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Absolut! Humör. Omgivning. Sånt betyder nåt.

      Radera
  6. finns så många genrer så det borde finnas något för alla, läser gärna lättlästa klassiker för våra barnbarn

    SvaraRadera
    Svar
    1. För barn finns det verkligen. Minns hur Sonen med största glädje läste Münchhausen!

      Radera
  7. Gott och blandat är en god princip.

    SvaraRadera
  8. Ja, visst ska man läsa klassiker! Jag betar av en bok ibland i min egna lista:
    https://solsomsol.blogspot.com/2016/05/den-digra-boklistan.html

    Fast jag kommer nog inte att läsa dem alla. Men som de andra säger, man bör väl blanda med lite nyare och nytt också.

    Jag har läst de flesta om Sherlock Holmes, tycker de är roliga för precis som du säger så är det så spännande med det gamla språket, har läst dem på engelska.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kikade på din lista - OJ! Den var sannerligen ambitiös! Hinner du och orkar du med hälften har du verkligen gjort en bragd. Några av dem har jag i alla fall läst, gav upp att räkna.

      Radera
  9. Toppen att blanda gammalt och nytt. Ger perspektiv.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och perspektiv saknas alltför ofta!!!

      Radera
  10. Håller med, klart man ska läsa klassiker - fast inte bara. Jag var inte jätteförtjust i Mme Bovary, men jag är ändå glad över att ha läst den.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har börjat bäva inför Madame B ...

      Radera
  11. Jag har köpt böcker till mitt barnbarn.

    SvaraRadera