Var går gränsen för vettig information och ohälsosam nyfikenhet?
En nyhet ska, för att platsa i ett seriöst sammanhang, vara sann, det är det första och självklara kriteriet. Den ska också vara intressant och relevant för många. De två senare kraven är inte alltid lika lätta att definiera. Därför blir det också olika resultat beroende på vilket massmedium man väljer att få sin information från.Som journalist har man ...
Läs hela texten på News55, kommentera, dela gärna!
Copyright Klimakteriehäxan
Inlägg
För många är för dåliga på källkritik. Tror på allt som går att läsa på nätet. Inte bra.
SvaraRaderaNu är det inte stor skillnad mellan morgon- och kvällstidning, rättegångar är offentliga...
SvaraRaderaDet finns ju frihet att välja själv hur mycket detaljer och läskigheter man orkar med. Jag nöjer mig ofta med en överblick över rubriker när det blir för hemskt.
SvaraRaderaNu har jag läst ifatt på din blogg. Rolig och underhållande läsning, som vanligt.
En mycket bra och tänkvärd artikel och det bara visar på ytterligare vikten av källkritik. Jag har precis hittat hit och inser att här finns mycket kul och intressant läsning, återkommer gärna!
SvaraRadera/Marina
Hej Marina, välkommen hit - och välkommen åter! Roligt om du läser, kommenterar, trivs!
SvaraRadera