lördag, juni 28, 2025

Veckans mening – om moral

Finns det en mening jag läst i veckan som fått mig att reagera lite extra? Som fått mig att hejda mig i läsningen en sekund eller två? Frågan har sin upprinnelse hos Skriv-Robert, och visst kan jag svara ja på den. Jag har alltså hittat Veckans mening! Hämtar mitt exempel ur "Djur" (Beasts) av Joyce Carol Oates, som jag avnjuter i en fenomenal inläsning av Marie Göranzon. Boken handlar om unga flickor som går på college. En av dem (eller kanske fler?) blir besatt av en lärare, komplikationer uppstår (förstås). Romanen, i det mindre formatet, är visserligen tio år gammal vid det här laget, men funderingarna kring kärlek, etik och moral är väl eviga?

Vad är moral annat än ett koppel runt halsen, en snara, vad är moral annat än vad andra kräver för sina egna själviska outsagda syften?

Copyright Klimakteriehäxan

4 kommentarer:

  1. Ja, du store tid, vilket tänjbart begrepp sedlighet & moral är — ungefär som vandel.
    Constant (den franske författaren Benjamin Constant) säger, att likasom denna världens store ofta hafva två moraler, en offentlig och en privat, så hade gudarne, enligt den antika föreställningen det äfven.
    Margaretha
    som nog tror att Humpty Dumptys inställning är vanligt förekommande:
    ”When I use a word, it means just what I choose it to mean—neither more nor less."

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tänker på ett annat uttalande om moral: Om moral nu är så fint, varför är en enkel bättre än en dubbel?

      Radera
    2. Anonym11:54 fm

      Så bra! Vem sa det?
      Margaretha

      Radera
    3. Vet inte ... för det kan väl inte ha varit jag???

      Radera