lördag, september 13, 2025

Veckans mening – om vapen

Författaren Klas Östergren var huvudgäst i Babel, litteraturprogrammet i SVT som hade säsongspremiär i söndags. Han var där för att prata om sin nya bok "Klenoden" som verkar handla om både krig och politik, och utan tvekan är Östergren missnöjd med den senaste tidens utveckling, både i världen och i Sverige. Han påpekar själv att han är författare och inte politiker, men de som hittills hunnit läsa romanen hittar uppenbarligen ett budskap som åtminstone ligger snubblande nära politiska argument ... Lysande recensioner inhöstar boken hur som helst, fem plus av fem möjliga i Aftonbladet! Veckans mening som jag fastnat för denna gång är alltså inte skriven utan hörd, direkt ur hästens mun s a s, och det handlar om en av Sveriges starka exportgrenar:

Att kalla det för försvarsindustri, det är tjusigt, men det är mordvapen som tillverkas, det är inget snack om den saken.

Copyright Klimakteriehäxan

7 kommentarer:

  1. En uppfattning som delas av många, men som inte hörs alltför ofta — att ifrågasätta krigsindustrin är lika fult i dag som det var korrekt på 70-talet.
    Ändå ökar Svenska Freds medlemsantal.
    Margaretha

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är ett svårt dilemma, jag ogillar i grund och botten alla vapen - men inser förstås att de alltid kommer att finnas och blir använda hej vilt. Suck.

      Radera
  2. tja, ska ukrainare bara sitta med armarna i kors och ta emot vad Putin överöser dem med, och förstör hus och liv...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej det ska de inte. Och det gör de inte heller. Bl a med svensk vapenhjälp ... det är inte lätt att vara människa!!!!!!

      Radera
  3. Ja, ett vapen har ju som syfte att skada och döda. Osökt kommer jag nu stt tänka på att Charlie Kirk ordagrant, gällande bevarandet av USAs vapenlagar, sa att "gun deaths are 'worth it' to protect our rights in resurfaced". Han föll på eget grepp.

    När man nu i samband med hans död närmare lyssnar på vad han stod för och sa, (jag hade bara tagit in en bråkdel, även om jag följer Amerikansk politik), så var han - och det han stod for - en mycket mycket obehaglig och farlig människa. Nu ska man "egentligen" inte uttrycka sig så om en bortgången människa men det är ju helt ofattbart, den uppmärksamhet han fick!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det verkar finnas alldeles för många av Kirks typ i USA i dag. Och sittande president verkar närmast uppmuntra och gilla dem. Vapen tenderar att hamna i fel händer hela tiden!

      Radera
  4. Hannele2:57 em

    mycket värre med galningar som skjuter politiker, skolbarn, demonstranter...

    SvaraRadera