torsdag, april 25, 2019

Årets bok?

Tolv böcker är nominerade och tolv författare (och några färre förlag) får nu ställa sitt hopp till entusiastiska bokläsare, för det är "vanligt folk" som fäller utslaget i denna tävling om den ståtliga titeln "Årets bok". Och de nominerade är (som det brukar heta):

• De dubbelt så bra, Bengt Ohlsson (Albert Bonniers förlag)
• Det som göms i snö, Carin Gerhardsen (Bookmark)
• En katts resedagbok, Hiro Arikawa (Nona)
• Järtecken, Christoffer Carlsson (Albert Bonniers förlag)
• Manhattan Beach, Jennifer Egan (Albert Bonniers förlag)
• Mörkret, Ragnar Jónasson (Modernista)
• Pachinko, Min Jin Lee (Polaris)
• Påfågelsommar, Hannah Richell (Forum)
• Silvervägen, Stina Jackson (Albert Bonniers förlag)
• Stormvarning, Maria Adolfsson (Wahlström & Widstrand)
• Till minne av en villkorslös kärlek, Jonas Gardell (Norstedts)
• Vaggvisa, Leila Slimani (Natur & Kultur)


Nu har Mia i bokhörnan också låtit veckans helgfråga handla om detta. Hon undrar:
Vad tycker du om nomineringarna? Var det rätt böcker? Vilken bok saknade du? Och så en bonusfråga: Hur många av dessa har du läst?

Låt mig börja bakifrån. Jag har bara läst "Silvervägen", och om det blir Årets bok blir jag grymt besviken. Tycker inte alls att den motsvarade förväntningarna som allt snack om den skapade.

Några av de andra har jag tänkt läsa: Jonas Gardell skriver i regel lysande. En deckare av Christoffer Carlsson har jag i hyllan, visserligen inte den senaste, men den ska jag ta tag i. Bengt Ohlsson tycker jag är intressant men ojämn. Resten är jag väldigt obekant med, men en (för mig) ny islänning kan kännas lite frestande.

En titel/författare saknar jag: "Vajlett och Rut" av Karin Alfredsson. Hon nominerades för sin förra bok, fast vann inte då. Den här romanen är bättre.
Alex Schulman och "Bränn alla mina brev" borde också ha platsat. Fast han vann ju 2017.

Det året kom Katarina Wennstams "Gänget" också ut. Jag läser den just nu. Wennstam skriver kanonbra och måste rimligen vinna den här titeln förr eller senare. Hennes fjolårsbok har jag dock inte läst, så jag kan inte med säkerhet säga att den borde finnas med bland kandidaterna, men jag tror det ...

Som ni förstår kan jag omöjligt tippa en vinnare. Kommer heller inte att rösta.
Bild från Bonniers.
Copyright Klimakteriehäxan

20 kommentarer:

  1. en kan ju vinna bara en gång... inte alltid jag läser de "bästa" böckerna, inte så sugen på dessa, isländska Mörkret var spännande!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Står det så i reglerna? Verkar konstigt tycker jag.

      Radera
  2. Katarina Wennstam och Camilla Läckberg har väl aldrig varit nominerade och ändå läser hur många som helst böckerna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har inte läst mycket av Läckberg, inte så tänd på henne. Men Wennstam är riktigt bra.

      Radera
  3. Oj då. Här är vi för en gångs skull inte riktigt överens;-) Har läst Silvervägen och tyckte boken var lysande.
    Har läst alla av Christoffer Carlssons böcker förutom den senaste och gillar även dessa böcker skarpt.
    Boken Gänget är hur bra som helst!

    Då var vi alltså överens ändå, bortsett från Silvervägen. Ja, förutom Gardell och Schulman också. Klarar ingen av dom faktiskt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag hade väldigt höga förväntningar på Jacksons bok. Det är alltid farligt. Och vad beträffar herrarna Gardell och Schulman - klart du inte gillar, de skriver ju inga deckare!

      Radera
  4. Jag har läst Silvervägen och Mörkret. Var tyvärr besviken på bägge.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Då känner jag mig varnad för Mörkret också ...

      Radera
  5. Har läst Mörkret och Silvervägen helt ok men inte årets bästa.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Lite spännande trots allt att se vilken som vinner!

      Radera
  6. Jag läste faktiskt Det som göms i snö nyss, helt OK.

    Kul att få tips om nya böcker. Tack.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag är lite nyfiken på den, vet att vi har Gerhardsen i hyllan. Fast kanske inte den senaste.

      Radera
  7. Flera av årets nomineringar hade jag aldrig hört talas om tidigare. Har två i min olästhylla.

    SvaraRadera
  8. Wennstam är bra!
    Järtecken är inte en traditionell deckare, så även om du inte läser deckare ofta rekommenderar jag den

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har inget emot deckare, men jag vill ha blandad kost, s a s. Wennstam har en egen viktig nisch, förutom att hon skriver bra.

      Radera
  9. Jag har brukat rösta, men i år har jag inte läst en enda, så jag får börja i den änden tror jag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kommer förstås inte att läsa alla tolv, och då kan jag ju heller inte rösta! Lycka till!

      Radera
  10. Är nog inte som "vanligt folk", inte läst någon av nomineringarna och har planer att läsa andra sorters böcker ur andra genrer. Gänget verkar intressant, har funderat på att läsa den, får väl se vad du tycker sen slutligen.

    SvaraRadera
  11. Har läst två och en till finns oläst i bokhyllan, fler lär jag inte läsa.

    SvaraRadera