”Tyvärr har det blivit ett mode hos kvinnor i Sverige att bära blåjeanskläder. Detta ser manhaftigt, ovårdat och okvinnligt ut. Blåjeansbyxor står vi kanske ut med men när kvinnorna även kommer i blåjeansjacka blir det verkligen manhaftigt.”
-Signaturen HS har i dag beretts plats på Aftonbladets insändarsida. Vilket måste få läsarna att undra om insändaren legat i ett av de där kuverten som posten ibland hittar efter att de varit försvunna i 50 år eller så. HS förefaller, milt uttryckt, yrvaken, alldeles oavsett tycke och smak. Och varför i all världen kom detta in i tidningen? Känns lite omodernt, inte sant? (För all del, då kan man ju också undra över varför jag bryr mig. Men ändå.)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Denim de Nimes, ´vaqueros´ och annat jeanstyg går inte att leva utan! Sådeså, HS.
SvaraRaderaBuddhaskelov finns dom numera i stretch :o)
Kulsprutan med ölkugge
Blåjeans eller svarta eller andra jeans kan vara rejält kvinnliga. Jag lovar!
SvaraRaderaThe rear of the year
På fullt allvar så trodde jag att du hittat något citat från 50-talet. Du brukar ju vara en fena på sådant. Tack för kvällens gapskratt. Det behövde jag efter att i ett dygn dryftat svensk invandringspolitik med en SD-anhängare.
SvaraRaderaKulsprutan, Cicki och TROTY - vi är så gruvligt överens! Men om insändaren är äkta visar det bara att dinosaurien inte är en utdöd art.
SvaraRaderaPS vilket ju iofs är intressant ...
SvaraRaderaDinosauirer är generellt mycket mindre intressanta, och ganska mycket lättare att hitta än passande blåjeansbrallor.
SvaraRaderaTROTY - som har provat m-a-s-s-o-r
Om det var sommaren 1987 eller den 1988 minns jag inte. Men då uppenbarade sig på insändarsidan i Västerbottens-Kuriren inledningen till det som kom att kallas "nagellacksdebatten".
SvaraRaderaInsändaren menade på fullt allvar att kvinnor inte skulle sminka sig, använda nagellack eller parfym.
Och det tog fyr ...
Josef Ottvall hette han, insändarskribenten, det minns jag än.
tiden går framåt
SvaraRadera