tisdag, februari 28, 2023

Dagens ord 129

SNIPPA

-Där har ni ett av de mest diskuterade svenska orden just nu. Detta sedan en vuxen man frikänts i hovrätten efter att ha stått åtalad för att ha våldtagit en 10-årig flicka. Den friande domen grundar sig på att ordet "snippa" enligt en ordbok rätten konsulterat bara avser det kvinnliga könsorganets yttre del, och man tycker sig inte veta säkert om flickan penetrerats eller inte ... Man baxnar! Ska ungen straffas för att hon inte lärt sig ordet "vagina"? Det är lätt att förstå att upprördheten är stor, inte bara i flickans närhet utan i vida kretsar. På nätet finns hashtagen #jagvetvadensnippaär, ett upprop mot domen. Nu ska i alla fall Svensk ordbok se över sin definition av ordet "snippa". Men det lär ju ta ett tag innan den ändringen slår igenom. 

14 kommentarer:

  1. Visst är den domen tragisk, hemsk och ett väldigt, väldigt dåligt skämt. Å du - oavsett definition av ordet så är väl gärningen densamma. Har förstått att domen överklagas, och då kan man hoppas att domaren/domarna inte är 65 plus och kompletta idioter...

    Detta är år 2023 i Sverige. Man baxnar...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den måste ju överklagas. Och den där lagmannen borde skämmas. Mycket.

      Radera
  2. Helt otroligt att hovrätten kan ändra den första domen på ett ordval. Man blir lite mörkrädd...
    KRAM-Susie

    SvaraRadera
  3. Svenska Akademiens ordlista (SAOL) bör ses över (Ordboken är klar), men det är inte det som var huvudproblemet... Tidigare har en treårig pojkes förövare blivit befriad av liknande skäl!!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det borde inte kunna hända. Vi får hoppas på prövning i HD.

      Radera
    2. ordet snippa har redan använts i 500 brottsmål… här var det tre gubbar, bara den yngre kvinnliga domaren tyckte att bevisningskraven räckte

      Radera
  4. Pust! Vad är det för stofiler so sitter och ska avgöra. Var är tankeförmågan. Känns tveksamt med den svenska rättssäkerheten när detta ens är möjligt- Tycker att de som fattat beslutet borde avgå snarast på egen begäran-

    SvaraRadera
    Svar
    1. Man undrar om folket i rättssalen kom ihåg att det handlade om en tioåring som knappast kan ha total ordkoll: snippa, vagina, slida, vulva ...

      Radera
  5. Ja, man baxnar verkligen, heelt galet!!!!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det var tydligen en medelålder på drygt 66 år i gänget som fattade det friande beslutet. Gubbar som definitivt inte hängt med.

      Radera
  6. Det är helt sjukt! Jag hoppas verkligen att högsta domstolen tar upp fallet och flickan får upprättelse.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Verkligen. Allt annat är omöjligt.

      Radera
  7. Man blir bestört. Detta namn lär dom sig i unga år i skolan också. Bara att fingrarna varit i närheten måste ha betytt något. Kan man tro på rättvisa?

    SvaraRadera