Den i sammanhanget självskrivna boken "Änglar och demoner" av Dan Brown har jag valt bort. Över huvud taget har jag svårt för historier som på ett eller annat vis tar hjälp av övernaturliga krafter för att klara av berättandet. Ungefär som när författaren trasslat till intrigen så in i vassen att enda utvägen är att låta en dröm bli förklaringen.
Copyright Klimakteriehäxan
Inlägg
Selma Lagerlöf har mycket olika väsen i sina böcker.
SvaraRaderaJo för all del, de finns. Men det finns så mycket mer i dem!
RaderaHar för mig att jag tyckte att Änglar och demoner var spännande när den var ny
SvaraRaderaTror jag säkert!
Raderajag valde också bort Änglar och demoner som jag inte läst. men jag läste faktiskt Da Vinci - koden
SvaraRaderaJag beslöt att inte läsa den, eftersom precis ALLA andra läste den ... var på semester och såg den på tyska, engelska, franska, finska, norska, spanska förutom svenska. Tänkte att det räckte med den läsaranstormningen ...
RaderaDan Brown är inte min kopp te. Jag läste Da Vinci-koden och jag tyckte att den var tråkig.
SvaraRaderaDet var exakt det jag bestämde mig för, om än på väldigt skakiga grunder ... har dock inte ångrat mig!
RaderaJag tyckte DaVinci-koden var okej, men gillade Änglar & demoner desto mer, eftersom den utspelar sig i intressanta miljöer i Rom.
SvaraRaderaInser att många har gillat, men jag kommer inte att läsa Brown ändå. Tiden räcker inte till alla!
RaderaHar inget emot övernaturliga krafter i böcker, varken nya eller gamla.
SvaraRaderaFör mig ställer det till med problem ...
Radera