Jojo Moyes är en författare jag beundrar: lättläst, produktiv, bra berättare. "Sophies historia" (The Girl You Left Behind) tror jag var en av de första, kanske rent av den allra första, av hennes romaner jag läste. Den utspelar sig under två krig, man hoppar mellan tidigt 1900-tal och 2000.tal, och den är både spännande, romantisk och bitvis också realistisk (tror jag). Den vågar jag rekommendera!
Rakt bakåt i tiden förs den som väljer att läsa Ursula Parrotts "Exfrun" (Ex-Wife). Företagsamma och frånskilda kvinnor i 30-årsåldern lägger Manhattan (och rader av nya män) för sina fötter. Drinkarna är många, kläderna dyra och utsvävningarna oändliga. Ingen penningbrist inom synhåll, däremot finns möjligheter till karriär. Dagens Nyheters kulturchef Åsa Beckman skrev "Herregud, vilken insiktsfull roman om kärlek och sexuellt frigjorda kvinnor" och det gjorde mig nyfiken. Boken kom ut 1929 men finns nu i ny svensk översättning. Jag delar inte fullt ut Beckmans entusiasm, men när jag googlat författaren och insett att hennes eget ganska tragiska liv hade vissa likheter med bokens historia tyckte jag det var ett plus.
I Alex Schulmans senaste bok "17 juni" är tidsresan kortare men förekommen desto oftare – eftersom han ideligen vänder tillbaka till den där dagen 1986, så speciell för honom och hans familj. Försöken att återuppleva just den där sommardagen när han var barn blir ett nytt berättargrepp jag uppfattar som smart.
Copyright Klimakteriehäxan
Inlägg
Jojo Moyes böcker finns i bokhyllan, sett ett par filmatiseringar. Har nog läst alla Alex Schulmans böcker, tänkte inte 17 juni som tidsresa, mer som tillbakablick...
SvaraRaderaJag kallar gärna en tillbakablick en tidsresa. Vad är annars en tidsresa? Om det är fel är alla mina tre titlar "fel" i dagens trio.
RaderaTack för tipsen!
SvaraRaderaVäldigt olika böcker de där tre! Som bjuder väldigt olika läsning.
RaderaSchulmans bok verkar många gilla.
SvaraRaderaJag tyckte greppet var kul. Altså inte roligt, men nytt och lite kittlande.
Raderasmart lösning på frågan. det hade underlättat. men jag lyckades krysta fram tre titlar som får duga. Exfrun låter intressant. Schulman läser jag inte så gärna. tyckte dock att hans böcker om mamma och pappa var väldigt bra
SvaraRaderaJag har ju gjort en helomvändning - avskydde Schulman inledningsvis men tycker numera att han skriver r´bra böcker, olika bra dock.
RaderaAlltså 17 juni, den måste jag bara läsa.
SvaraRaderaJa jag tycker att den är läsvärd! Även om man s a s känner igen en del från tidigare böcker.
Radera17 juni är jag nyfiken på.
SvaraRaderaDen liknar inte alla andra böcker, det tror jag även de som eventuellt inte gillar den håller med om.
RaderaHar inte läst mycket alls av Schulman, men den här kanske jag borde prova.
SvaraRaderaHans bästa tror jag är "Bränn alla mina brev". Jag har faktiskt överraskat mig själv med att läsa samtliga titlar han skrivit.
RaderaSophies historia är bra, men jag får nog läsa om den för jag fattade det inte som en tidsresa.
SvaraRaderaKan man inte helt enkelt glömma begreppet tidsresa???? Två kvinnoöden länkas ihop från två olika tidevarv. Räcker inte det tror du?
RaderaJa så kan man förstås också tolka tidsresor! Jag tror inte jag har läst någon av böckerna i din trio, men jag är inte säker på Jojo Moyes, för jag har läst något av henne och just nu minns jag inte vad..
SvaraRaderaJa vet inte vad som är "korrekt" tolkning av begreppet tidsresa, fast jag tänkte en del på den häftiga filmen "Tillbaka till framtiden" ...
RaderaMoyes bok har jag läst men inte de andra två. Schulmans bok kommer jag att läsa någon gång.
SvaraRaderaJojo Moyes har skrivit så ofattbart många böcker så det går inte att ha koll. Schulman är ju också flitig, kommer snart med ny titel tycker jag mig ha sett.
RaderaDessa har jag inte läst, men väl en annan av Moyes. Som jag tyckte om.
SvaraRaderaJojo M har verkligen öst ut böcker - så flitig! Lättläst och läsvärd dessutom tycker jag. Övriga i min trio gillade jag också.
Radera